成功見證

106高考法律廉政上榜學員包○超

自己獨門的一套準備哲學。

希望我的想法能對看這篇文的你有所助益。

(一)讀書方法及相關問題：

我想把讀書方法寫在前面，至於考試科目所需要的用書寫在後面，因為我覺得這部分比較重要。另外，這部分可能夾雜之前的考試經歷、背景等等，但都屬於方法的一部分，就不特別獨立出來。

管見不太愛做考古題，也不太愛寫筆記，更不愛看補習班的書。舉幾個例子來說：

筆記的部分：只有在看到特別有共鳴的部分才會做筆記，例如曾經看過一本書叫做「如何改變社會」，摘要了裡面關於「社會運動」理論的部分；一本名為「真實烏托邦」摘要了裡面關於政治學議題中「金錢買票」的見解。
補習班用書：買過當時政治學有名的用書「政治學金鑰」看了30頁就看不下去。
考古題：去年三四月的時候，心血來潮看了「關務」特考的政治學考題，剛好看到有個題目感覺不錯，稍微查了一下，就正巧出現相關的在本人要考的「調查局」特考政治學科目中。

在此，或許可以解答為何一篇法律廉政心得文中，不時出現政治學的字眼。先前考了二年調查局特考，第一平均差9分，第二年平均差0.7分，之後因為年齡關係轉考法律廉政。

所以當考生當了三年，但我三年中讀書方法不太改變，幾乎都是重複的閱讀，沒有什麼取巧的地方，既然沒有取巧，就需要較長的讀書時間，故一天大概都念10個小時以上，早睡早起，作息正常，會去跑步運動，方法就是這麼簡單。

但既然需要重複閱讀，書本的內容對我來說就很重要，再加上在念研究所時期，讀了許多的英文文獻，深受外國作者那種簡明扼要、邏輯清楚的寫作方式，所以我對補習班那種很像剪貼式的敘述方式就不太習慣，也因此我多半都看教授寫的書或是翻譯文學，特別是群學出版社出的書籍。若說我手邊最常看的補習班用書，就是紀綱的刑法、刑訴。老師講話快、廢話少，一堂課實是充實，不過，說真的我最後幾乎都是聽課沒在看書，當然有記錄起幾分幾秒是重點部分以利我下次複習，不可能再從頭聽。現在想想，紀綱老師帶給我的應該說是精神上的激勵，變成看書累的時候之調劑。

關於筆記，我想版上很多人都做了很多筆記，考場的時候也一堆人拿筆記複習。其實，我也是有記些筆記，但大都記一記沒再去看。筆記是讓你快速複習用的，但我習慣在書本上做記號，再加上我看書時間長，段落在哪都蠻清楚的，所以我是拿一本書翻閱重點的方式來複習，故並非一定要做筆記，沒有作筆記也不用害怕，希望這個想法能對是否考慮要做筆記的人，有所幫助。

關於做考古題，我想真的是蠻重要的，或許我就是因為少做，所以雖然上榜但名次不高，但我心裡還是有否定的聲音，唯一肯定作考古題的是「刑法」。今年我在考前一個多月列印了不少「105法律座談會刑事類問題」，研讀之後，導致我在考場上有幾題都沒標示「構成要件」，舉例來說，第三題我就直接寫：為恐嚇取財與詐欺取財的區辨云云，這是因為我覺得和「105法律座談會刑事類問題第24號」很像，只不過第24號是加重詐欺，導致我根本沒用三階(當然該補的違法性與罪責也是有補)，一方面是實務甚少清楚表示三階之故，一方面也是我考古題做太少。

但其他考科的考古題我想就不是這麼必然。現在許多題目其實都偏向解釋名詞，甚至怪異名詞，或是很明顯就是要列正反兩說，書本看熟應該基本盤就有了，考古題的書寫是避免在考場上被重重包裝的考題驚訝突襲，至於一拍兩瞪眼的「公務員是否有罷工權」無關考古題。一天就是24小時，做考古題就是擠壓看書時間，這是取捨問題，可以選擇看考古題的題目，促進思考，但不用特別去寫，是折衷的方式，這是我唸書的心得，給在考慮是否做考古題的人參考。

最後，我想說說心態的問題。

因為我不喜愛筆記、考古、補習班，這三者幾乎是上榜生所憑恃的利器，那如何考上？考試除了充實自己，結果也是頗重要。我的方式就是單純。一本書放在面前就閱讀它，看久了，其他章節能融會貫通，別的章節能加進來了，這在社會學、政治學或許是蠻重要的部分。

所以要不要特別去考其他考試類別練筆？其實不需要，但也可以去，所以這件事就變得沒那麼重要。舉我自己例子來說，去年聽了紀綱說：法廉很值得一考，對於要考司法特考的人，是練習的好機會，所以報名了法廉。結果刑法首二題考了二題名詞解釋，但今年四題實例題：刑訴去年考了6x分，今年41分，讓人不禁懷疑自己的實力，所以練筆這件事，其實沒這麼重要，關鍵戰役打贏就好。

落榜幾次，考了幾年，停損點如何？這是個大哉問。關乎個人的生活背景、智識、意志力等等。但我的想法是「環境允許」，能全職考生就全職考生，不要想著兼職，你家境允許，兼職賺的錢是要出國玩？看演唱會？考試最重要的就是時間了。

外在環境處理妥善後，就是自己了。我想，不如就不要設停損點。一來，人生有幾次可以完成自己的夢想，過往想過的幾件事情，變成現實的有多少；二來，國考的世界其實不比外界複雜，每年的報考人數就擺在那、錄取分數也可估計、開幾次刑庭會議等等，而走出國考世界，兜了一圈或許還是回到這。最後，不設停損點，會讓事情簡單多了。

(二)書單：

對於什麼百分、破題書、題型破解，這是一本XXX解題書、林山田瞿海源陳敏陳義彥教授等人之著作，這些版友推薦到不行的書就不羅列在下，以下挑幾本我看過且覺得不錯的。

刑法：林東茂-刑法綜覽中的「刑分」部分，寫得不錯。
刑訴：林鈺雄-刑事訴訟法，其實這二本就很夠。但因為我有買紀綱的刑法刑訴，也把它列在此。其實老師是上課風格我蠻喜歡，看著老師罵罵最高法院的法官，會感覺法律讓人心頭一熱，所以刑訴應該是我全部考科裡面最喜歡的吧。至於用書內容，其實不用太執著(就是你可以拿一本參考書，把老師講的題目，解題重點記在書上，講義不是本體)。對了，王兆鵬-刑事訴訟法講義，也可參考。
行政法：李惠宗-行政法要義。
社會學：社會學-全球性的觀點，這本寫的有趣而且實用。
政治學：因為有考過政治學(72分)，所以加減推薦。調查局的政治學其實似乎都會考一題特別偏的。有一次考失敗國家，一次考什麼歐洲右派，所以我買了海伍德-全球政治學，簡體版在三民網路書局訂的，寫得不錯。周繼祥-政治學(21世紀的觀點)。
行政學：申論題太廣，把握選擇題為關鍵。
公務員法：楊戊龍-公務員法要義，這本很薄但非常好，有很多驚豔內容。
專業英文：這是針對調查局。錢歌川-翻譯的技巧，很好，簡體版在三民網路書局下訂。